M1-005planejadaGAP PROVAVEL - NAO COMPROVADO POR USO
WarrantyDesk (garantia/service calls do sub)
decisão: APROFUNDAR (deep link 05:33) - apesar de QA-2 contestar; plano carrega a advertencia (M12 provavel: BuildOps/CF/WarrantyHub) · registro 2026-09-02
QA · caso contra QA-2 (Kimi)
QA-2(Claude) REPROVOU: BuildOps ~US$1B vende o mesmo wedge; CF US$49 warranty tickets; WarrantyHub US$549/m. Reescopar p/ sub nao-service ou MATAR (M12 provavel)
A dor
Dor
Sub garante 1 ano no contrato mas e acionado por anos - ou conserta gratis ou briga sem documento do que instalou; cada chamado custa US$150-450 e o prazo de cada obra esta na cabeca do dono (janela contratual x legal SOR 6-10 anos)
Comprador
Dono/office manager de sub e GC pequeno (US$1-20M)
Mercado e ticket
Ticket mensal (US$)
549
Ticket anual (US$)
4200
Piso M4
mensal+anual
Mercado
839.609 specialty (NAICS 238); fatia ICP 35-85k (est.)
Competição e evidência
Veredito de competição
GAP PROVAVEL - NAO COMPROVADO POR USO
Concorrentes
Jobber US$49-199;Contractor Foreman US$49;Buildertrend 'Warranties' (builder);AccuLynx (roofing);Smartsheet/Excel
Fontes / evidências
9 evidencias + vagas 'warranty coordinator' US$37-125k + leis estaduais - dossie ideia-b1-warrantydesk.md
Execução e risco
Fosso
nao-dado (workflow janela x obrigacao + defesa documental)
SOLO
sim
Risco regulatório
baixo-medio (garantia implicita/SOR por estado)
Por que pode falhar
fracao que 'conserta gratis por reputacao' nao assina; Jobber/BT/AccuLynx ja normalizaram onde ha dinheiro; trial pendente
Teste-48h (matar) → Gate 0
15 entrevistas + trials Jobber/AccuLynx; morte se fracao pagante estreita
Decisão e metadados
Decisão do Felipe
APROFUNDAR (deep link 05:33) - apesar de QA-2 contestar; plano carrega a advertencia (M12 provavel: BuildOps/CF/WarrantyHub)
Data
2026-09-02
Dedup
592017b010708290